时尚
时装奢华明星婚嫁手袋鞋履
美容
化妆护肤美妆中心发型评测医学美容
美体
瘦身健康家居情感美食亲子
互动
论坛专题魔发镜试用达人魔妆镜

SK-II的牌子问题自打耳光

    这的确是一个有关脸面的问题。多少爱美之人为了“对得起咱这张脸”,不惜花大把钞票搽点儿高档化妆品。SK-Ⅱ是一种,凭借洋品牌的影响和广告的忽悠,爬上了无数有钱人的脸。可真当曝出了安全问题,SK-Ⅱ的生产商是郁闷的,消费者是愤怒的。仔细想想,对消费者来说,还真有点花钱“找抽”的憋屈。

    对于洋品牌,大多数国人是怀着向往的心思的,尤其是一些跨国的著名品牌,正常情况下毕竟是代表质量的。倒是久而久之,形成了一种偏执的消费心理,凡是外国的东西就受欢迎,就当成品位,就认为保险。有人搞过一个调查,说在大城市白领阶层中,有九成以上的女性用过进口化妆品。我们对洋品牌的盲目崇拜,无形地为其罩上了一层“高贵”的光环,抬高了价码,也宠坏了这些洋品牌。

    话说回来,老百姓毕竟只是消费者,不能太过苛责他们对品牌的追捧。倒是我们的一些政府部门崇洋心重,常常拿税收减免、产品免检等等“超国民待遇”当橄榄枝。甚至在很多政府主管部门的意识中,跨国企业都完美无缺,于是“来者不拒”。因此,一些外资企业便对“超国民待遇”大加利用或以撤资相要挟,大玩“擦边球”游戏。就拿SK-II化妆品来说,除初次进口时有关部门进行过检验外,至今已有8年没有再进行过检验(这一做法的渎职之处当另算)。

    即便玩出了“火”,这些财大气粗的跨国企业也是无所谓的,一方面,在跨国公司眼里,“整顿时间短,处罚金额少”几乎成了一种“中国特色”。去年,宝洁公司的SK-II就因为涉嫌虚假宣传被南昌市工商局罚款20万元。这样的罚款数额与其因为虚假广告所带来的产品知名度和利润相比,简直是九牛一毛。另一方面,由于我国部分行业标准低于欧美国家,同款产品在国内外形成了实际意义上的不同档次。很多跨国企业在国内国外执行双重标准。而法律不健全的我们又不能奈何人家,就像几年前,两名美国东芝笔记本电脑用户向美国地区法院提出集体诉讼,状告东芝笔记本电脑的软驱控制器存在设计缺陷,导致数据丢失或损坏。50万美国东芝用户获得10.5亿美元的赔偿,而相同质量问题的中国用户却得不到任何赔偿。东芝公司说,赔偿美国用户是根据美国的相关法律,不赔偿中国用户则是因为中国没有相关法律。

    其实,我们大可不必担心人家SK-II的牌子问题,也无须像“跨国品牌在中国走下神坛,我们还可以信谁”的感慨。但是,不管是SK-II,还是以前的肯德基苏丹红事件、雀巢奶粉碘超标、联合利华旗下立顿速溶茶氟化物超标……打的,都不光是他们自己的耳光。

提示:支持键盘“← →”键翻页
网友关注热点