时尚
时装奢华明星婚嫁手袋鞋履
美容
化妆护肤美妆中心发型评测医学美容
美体
瘦身健康家居情感美食亲子
互动
论坛专题魔发镜试用达人魔妆镜

乱披洋皮丸美经销商再上被告席

        “中国打假第一人”王海质疑丸美日本背景,8月将丸美销售商广西南宁百货大楼告上法庭后,将丸美在南宁的另一家销售商梦之岛水晶城百货有限公司也推上了被告席。

  昨日,广西南宁青秀区人民法院开庭审理丸美化妆品涉嫌欺诈一案。双方均由代理律师出庭。约2小时的庭审过程中,争议的焦点还是丸美化妆品对其日本背景的宣传。

  法庭听取双方律师举证和辩论之后,宣布将于一个月左右作出判决。

  争执1:丸美和日本究竟有无关系

        “创始于昭和54年”、“日本眼部护理专家”等出现在丸美产品包装和宣传册中的字样是王海质疑的关键。丸美究竟能不能算“日本专家”?能否通过注册资料证明丸美起源?丸美具有日本色彩的宣传是否属于欺诈?此类问题是辩论的焦点。

  针对王海对丸美日本背景的质疑,张铭律师提出4份证据,包括丸美产品制造、商标使用批准书、日本丸美商标注册证、中国丸美商标注册证、核准商标转让证明。对于这4份证据,王海方面陈律律师均提出质疑。

  陈律称,丸美在日本的注册、批准中国厂家生产等证书都是涉外证据,根据法律,需要经过日本公证机关和中国驻日本大使馆的认证方有效,而证据中“没有看到这些认证,无法确定真实性”。

  陈律还指出,根据对方提供的证据,日本丸美申请注册是2002年7月3日,而批准中国厂家生产是在7月5日,仅仅过了3天。而证据中,丸美在日本的注册申请在2003年6月13日才得到批准。“也就是说,就算证据有效,批准中国厂家生产的时候,日本的商标还没注册成功。”陈律说。

  此外,陈律还提出:“根据国家商标局网站查询结果,丸美在中国2000年申请注册,2001年注册成功,比在日本注册还早。按照他们的逻辑,说这个产品源于中国还差不多。”

  陈律发表看法后,张铭主要强调丸美公司向梦之岛百货提交资料的过程并没有涉外。他同时告诉审判长,梦之岛百货并不是直接向丸美公司进货,而是通过广西的丸美总代理进货,进货渠道是正规的。

提示:支持键盘“← →”键翻页
网友关注热点